<acronym id="sbc5q"><em id="sbc5q"></em></acronym><var id="sbc5q"><output id="sbc5q"><form id="sbc5q"></form></output></var>
    <var id="sbc5q"></var>
    <var id="sbc5q"></var>

    <sub id="sbc5q"><strong id="sbc5q"></strong></sub>

    <var id="sbc5q"><sup id="sbc5q"></sup></var>
    
    

    <thead id="sbc5q"><ruby id="sbc5q"><kbd id="sbc5q"></kbd></ruby></thead>
    您所在位置: 首頁 > 獲獎論文

    家庭破裂,千萬別讓孩子的夢想破裂

    2014-10-27    作者:廣東金橋百信律師事務所 段曼珍    瀏覽數:10,139

    本文榮獲二〇一三年度理論成果獎鼓勵獎

    家庭是人類社會的細胞,婚姻是組成家庭的基礎和紐帶,婚姻、家庭關系的穩定與否,直接或間接地都會影響社會的穩定和和諧。幾乎任何一起婚姻的解除都是家庭的破裂。

    家庭本是未成年子女在幼年社會關系中出現得最早和最持久的一種親情模式,他們與自己父母之間就好像一種天然的關系,父母永遠都不會分開。家庭也是孕育孩子出生到撫養并塑造孩子長大成人,啟迪夢想的搖籃。但往往一旦一場離婚的家庭大戰喧嚷興起,身處家庭中的孩子就有如臨大敵的感受,他們每天在家面臨著父母的爭吵、父母的相互指責、父母的相對冷漠,別說孩子的夢想,就連他們的生存話題都會隨父母離婚大戰的升級而敏感。

    在當今離婚率不斷攀升的年代,人們在正視人性自由在婚姻中體現的同時,更應看到婚姻問題絕非純粹的個人私事,它涉及子女、家庭和社會方方面面。擬離婚的父母為達到離婚目的,追求自己所謂的幸福或擺脫痛苦,會不惜一切。這樣父母雙方在解除婚姻關系過程中,難免會作出種種過激行為,說出過火的各種言論,所有這些,都會潛移默化對孩子的心靈帶來嚴重的傷害。所以,作為成年的父母、以及調處和審判離婚糾紛的民政部門和人民法院在調處離婚糾紛過程中,對未成年子女的身心健康和合法權益的保護都是我們必須應該正視的問題。

    如何有效地維護未成年人的合法權益,保障廣大未成年人健康成長,這既關系到社會的穩定,又牽連著千萬個家庭的幸福。幸福的家庭,成就孩子的夢想,但這些離婚家庭的破裂,千萬也別讓孩子的夢想破裂。

    如何讓破碎家庭的孩子夢想不破裂呢?我認為,其實就是涉及到夫妻離婚后未成年子女的身份、歸宿監護權、撫養教育費的給付以及探視權良性行使等權益的落實問題。

    一,身份雖然未變,但時過境遷,離婚后的父母親對自己未成年子女的那份親情感應該增強。

    家庭是每一位孩子健康快樂成長的親情港灣,家庭式撫養對未成年子女成長所需的生理和心理客觀條件是最好的。父母的行為是未成年人接觸和了解社會的首要途徑,家庭環境又是為未成年子女提供學習和實踐社會技能的舞臺。父母的各種行為和言語都為未成年子女提供了行動模仿榜樣的來源。具有高尚道德、良好心理素質和精心營造家庭溫馨氛圍的父母親,是未成年人子女健康成長的良師益友。但是作為父母的成年人群體的世界面總要強過于未成年人群體的世界面,天要下雨,娘要嫁人,爹要走人,從來就由不得孩子做主,我國《婚姻法》也明確規定了男女雙方自愿離婚,準予離婚。

    父母離婚后,父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女,這也是《婚姻法》明確規定的。雖然仍是父母雙方的子女這一身份未變,但是對于家庭的突然破裂,父母親已不再是統一體的家庭,這突變的家庭環境對未成年子女危害是不言而喻的,甚至影響子女一生。所以,無論采用何種方式離婚的父母,對自己未成年子女的那份親情感應該增強,絲毫不能減弱。全社會要逐步逐步共創一種父母親一生一世愛自己孩子的良好社會風氣和道德風尚,這當然需要全社會的共同支持和參與。

    雖然我國的立法一直以來都非常重視對離異家庭中未成年子女合法權益的保護,但這些遭遇過突變的家庭環境影響過的未成年人,因其父母離婚帶來的陰影及傷害卻是難以恢復的。因此作為成年人群體的父母,應該積極努力地創造條件來保障未成年子女健康快樂地成長,不論是在經濟方面還是情感方面都應該給予他們更多的關心、照顧和關愛。
       二,歸宿監護權應該以“子女利益最大化”為原則。

    我國《婚姻法》規定:哺乳期內的子女,以隨母親撫養為原則;哺乳期后的子女,由父母雙方協商,協商不成的由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。相關的法律也進一步明確:父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母發生爭執時應考慮子女的意見,這就意味著對未成年子女監護既有單方監護又有共同監護,父母離婚后父母雙方均享有監護權。要確定未成年人的監護是單方監護還是共同監護,是隨未成年子女的歸宿來決定的,

    單方監護就只限于父母一方單獨行使對孩子的監護,共同監護由離婚后的父母雙方協力培養孩子,鞏固孩子的親情,有利于孩子性格全面均衡發展。從這個意義上來說,共同監護優于單方監護。但在我國現實生活中,離婚后,一般來說,父母雙方不可能同時與孩子共同生活在一起。而對離婚的父母來說,離婚后雙方保持友好關系的只是極少數,雙方對未成年子女的教育、撫養、以及涉及孩子等等方面權益的保護能達成一致意見的也極少。多數夫妻離婚后,一般不友好,由愛生恨,甚至視若仇敵。夫妻雙方因離婚所遭受的痛苦和怨氣無形中會轉嫁給未成年子女,會拿孩子撒氣,會拿孩子的利益作籌碼,與另一方對著干。特別是父母雙方矛盾宿怨較深的,長期敵對,會使孩子左右為難,不知該偏向哪一方,或者在針對未成年子女最基本的事項上,一方也不愿與對方達成共識,反而給孩子帶來更多的痛苦。原本采用共同監護的目的是為了孩子的利益,讓身處破碎家庭的孩子,夢想延續,然而這美好的法律理念的結果往往與現實的結果相距甚遠,事與愿違。

    雖然我國《婚姻法》也確定了“保護子女權益”原則,即以有利未成年子女的身心健康,保護未成年子女利益為出發點決定未成年子女監護權的歸屬問題,但在監護人的選擇上,相關司法解釋卻強調依據父母雙方的具體情況確定。比如一方喪失生育能力或者無其他子女的,該方有優先選擇權,這就體現了父母權利本位高于未成年子女的利益。

    為充分保障和維護離婚家庭中未成年子女的合法權益,將父母因離婚帶給未成年子女的痛苦降至最低,在確定離婚父母中誰為未成年子女監護人時,應該以“子女利益最大化”為原則,改變父母權利本位思想,將“未成年子女利益”置于“父母權利”之上,使未成年子女監護權的核心轉變成“對子女誰最有利誰為監護人”,真正確保未成年子女權益的落實。

    三,負有給付撫養教育費義務的父親或母親,請用生命保證撫養教育費的及時給付。

    我國《婚姻法》規定:離婚后,一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。撫養費給付期限一般至子女18周歲為止,16周歲以上不滿18周歲的,以其勞動收入為主要生活來源,并能維持當地的一般生活水平的,父母可停止給付撫養費。

     國家于199211日頒布實施的《未成年人保護法》第二條明確規定:未成年人是指不滿十八周歲的公民。家庭中的孩子在這18年當中,從幼兒,童年,到少年,從咿呀學語到明理識體,父母親付出所有點點滴滴的親情,關心和鼓勵,都是未成年人健康成長所需的家庭基礎。未成年人群體與成年人群體相比,極度欠缺的是社會上的生存能力和生活上的自理能力。父母的婚姻關系一旦解除,對處于婚姻關系邊際地帶的子女,尤其是未成年子女的心理和生理會產生巨大的影響和沖擊力。特別是那些死活要離婚,一審,二審博命想離婚的家庭,其影響沖擊力更大。降低因父母離婚對未成年人的影響和沖擊,減小因家庭破裂對孩子的傷害,無論采取何種方式離婚,負有給付撫養教育費義務的父親或母親,請用生命保證撫養教育費的及時給付,讓這些曾經被父母離婚大戰殃及過的孩子,也能像在正常家庭中長大成人的孩子一樣,健康,快樂地成長。

    對未能及時給付撫養教育費義務的一方,法院也應該慎用強制執行的手段,因為被強制執行的主體不是未成年人的父親就是其母親。通過強制執行而來的撫養教育費,其血緣親情內涵已被掏空,負面影響可能會籠罩孩子很長時間,甚至在強制執行程序中家庭親情又會再一次被擊傷。

    四,保障未成年子女探望權的良性實施。

    我國《婚姻法》規定了離婚后父或母一方有探望未成年子女的權利。探望權的立法本意是為了保障父母離異家庭中未成年子女身心能夠健康發展,使孩子能夠經常保持與父母的親情聯系與交流,撫慰因父母離婚,家庭破裂給未成年子女帶來的心靈創傷;與此同時,還可以減輕沒有與未成年子女共同生活的一方在離婚后對孩子的牽掛與擔憂。但是,由于探視權過于原則化的規定,使得其在現實生活中具體實施起來具有相當的難度。

    在目前的司法實踐中,影響探望權行使的例子屢見不鮮。與未成年子女共同生活的一方,總是以種種理由拒絕對方探望子女,故意在對方與孩子之間制造障礙;或因對方頻頻造訪探望孩子,確又影響了與未成年子女共同生活一方的正常家庭生活,為此已離婚的父母甚至再次對簿公堂已不稀罕,使得破裂家庭的裂口越撕越大,孩子的種種夢想因生存環境,人為而中斷。種種類似案件的產生,不但沒有消除未成年人因父母離婚帶來的陰影,還違背了創設探望權的立法本意,更加影響到未成年子女的健康成長,又再次傷害這些破裂家庭的孩子。保障未成年子女探望權的良性實施,應該成為全社會的一個重要話題。  

    再者,無論是民政部門處理還是法院調解或判決的離婚糾紛,在辦理過程中,成人群體長期以來都忽視了未成年子女的意愿。大多數情況下都并未征求過未成年子女對探望權行使的意見,特別是10周歲以下的未成年子女,在訴訟中更是無任何發言權,這就使得本應該是探望權內容核心的未成年子女在司法實踐中成為一個任人擺布的客體,這顯然不利于保護被探望子女的權益,不利于未成年子女的身心健康。為每一位因父母離異而破碎家庭的孩子搭建夢想之橋,開啟夢想之門給點力吧。

    父母離婚,孩子無辜。家庭破裂,但千萬不能讓孩子的夢想破裂。

    2019狼人干伊人,亚洲蜜桃色图片,在线资源站最稳定的资源站,影音先锋在线天堂影院