版權法律專業委員會 （2022年1月）

發布時間：2022-04-27　瀏覽數：269

“短視頻特效”受著作權法保護 抖音“窗花剪剪”維權成功

短視頻產品提供的人機交互特效道具是否受法律保護？被抄襲后可以維權嗎？近日，杭州互聯網法院給出了肯定回答，在判決中要求被告方抄襲抖音的特效道具下架，并賠償抖音20萬元。

本案涉及的特效道具，是2021年抖音十大最受歡迎趣味特效之一的“窗花剪剪”。該道具于2月4日上線約10天后，抖音發現某短視頻平臺出現了極為相似的剪窗花特效道具，遂將該平臺告上法庭。

杭州互聯網法院審理后認為，剪窗花、貼窗花是概念，屬于思想范疇，但如何展示剪窗花、貼窗花可以具象為具體的表達。

在本案中，“窗花剪剪”的情境設置包括“鼻尖識別定位”“鼻尖痕跡復制”“紙張選擇”“場景設置”“展開方式”等步驟和內容，體現了制作者在場景設置、元素創作、畫面銜接等方面的具象創作。這種表達方式是對剪窗花這一思想的獨創性表達，理應受到著作權法保護。

法院認為，被告特效道具的外觀雖與“窗花剪剪”存在差異，但整體展示過程和元素內容高度相似，很難用巧合解釋。因此，法院最終認定兩者構成實質性相似，判決被告承擔侵權責任。

抖音相關法務表示，這是國內法院首次認定“短視頻特效”應受著作權法保護，并對“人機交互生成內容”的權屬及獨創性判斷確立了司法標準。該案判決對遏制抄襲及惡意跟風短視頻特效，保護行業新型知識產權與創新，具有典型的示范意義。（ 文章來源：央廣網 記者郭彥偉）